- Este debate tiene 3 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 8 meses por
.
-
Entradas
-
Hola Miguel Angel,
Te paso la ruta donde puedes encontrar las hojas de trabajo de la 8 a la 13 ya completadas:
https://drive.google.com/drive/folders/1_wQTRZgEuP0X91AoWOXY1Q6iHVN4JXeA
Queda por ahi alguna duda pendiente mia de hojas anteriores de este bloque 2…
Saludos!
Noelia
Hola Noelia. Te contestaré a todas ellas con calma, pero quería decirte ya que no te preocupes por las anteriores, no se nos han pasado. Tenías una duda con el montecarlo que te decía Jordi que tiene él pendiente pero como está malo ahora no te ha podido contestar. Tranquila que lo hará.
Y además un ejercicio que tenías dudas con los valores observados. Lo estuve mirando y no me cuadraban algunas cosas y lo discutí con Jordi, pero, al igual que te he dicho antes, cuando se recupere, te responderemos.
Un saludo
Hola Noelia, te respondo ya a estas hojas:
Hoja 8: Perfecta, nada que añadir
Hoja 9: Muy bien! mejor el 2º modelo y demostrándolo con criterio
Hoja 10: en la definición de variable de entrada podría haber añadido que puede ser de cualquier tipo. Simplemente hay que tener en cuenta si hay o no colinealidad. En los tipos de modelos pones ejemplos en los dos primeros, que está bien, pero me falta que lo describas un poco más de forma teórica, por ejemplo, en el de Poisson decir que me ayuda a resolver mi análisis cuando la variable respuesta es cuantitativa discreta de contaje positivo. La función de enlace es log. O en el Gaussiano, que me ayuda a resolver mi análisis cuando la variable respuesta es cuantitativa continua. La función de enlace es 1
Hoja 11: Está perfecta!
Hoja 12: Realizas muy bien la primera parte del ejercicio y lo resuelves bien al decir que No hay diferencias en cuanto a la significatividad de los coeficientes. Esto lo que viene a decir es que hacíamos bien quedándonos con el modelo de Poisson, ya que aunque estábamos al borde de la sobre dispersión se puede decir que no había, y por eso dicho modelo estaba bien usado. Además, si les aplico una Anova a ambos modelos, podemos ver que se confirma que no hay diferencias entre ambos modelos. Es más, son idénticos. La segunda, la de los premios, también está genial!
Hoja 13: A pesar de tus buenas argumentaciones, el mejor modelo es el 1. Siempre hay que intentar quedarse con el que es menos complejo. Yo haría caso al BIC.
Buen trabajo Noelia!
- Debes estar registrado para responder a este debate.
