- Este debate tiene 1 respuesta, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 años, 4 meses por
.
-
Entradas
-
Hola adjunto Hoja de trabajo – Comparacion de medidas por factores
https://drive.google.com/file/d/1sWqpncKvx81O-iCbaoYK9eBdvdDLhdzX/view?usp=sharingpor cierto, tengo estas dudas:
.- el resumen estadístico de una variable cuantitativa y 2 factores o cualitativas, no se puede hacer con lo visto hasta ahora en el curso, he visto en internet que se puede hacer con el metodo anova y en los foros del curso he visto que si se aplica, entiendo que lo veremos más adelante y por eso no me he pegado con ello aún por no adelantarme.
.- se puede calcular un histograma de densidad con 2 factores, es decir hemos visto como hacerlo con 1 variable cuantitativa y un factor o cualitativa, pero para 2 factores o más es posible, en caso afirmativo me puedes indicar como hacerlo ¿?gracias y un saludo.
Hola Antonio,
tu conclusión sobre DIFF_ODI vs Grupo vs NHD o LC_2 es bastante acertada. Añadiría que si nos centramos en el factor hernias, tanto en el convencional como en el avanzado advertimos que hay diferencias entre los que no tienen hernias y los que sí las tienen. Es más, entre tener 1 hernia o 2 no existen apenas diferencias, independientemente del método que se le aplique al paciente. En el segundo caso, no hay muchas diferencias entre los que tienen hernias y los que no lo tienen cuando se someten al método convencional. Por el contrario, las diferencias entre los que tienen hernias y los que no con el método avanzados son muy grandes.
en cuanto al histograma de densidad con dos factores no, los gráficos que has representado son los mejores para este caso.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
